在江西，出现了恶犬伤人的事件；此事件，又一次敲响了警钟；养狗的人所要承担的法律责任，相较于人们所想象的，要更为重一些 。

法律规定与责任界定

《民法典》在我国，针对饲养动物损害的责任有着明确界定规定范畴，饲养的动物导致他人遭受损害这种状况存在时，动物饲养人或者管理人得承担侵权责任有此要求显现，这意味着一旦发生伤人类事件场合出现，狗主人通常需要负责去向他人赔给医疗费用、误工费用等损失所涵盖范围 。

就算法律针对例外情形给出了规定，要是能证明损害是因被侵权人故意去挑逗或者有着重大过失才造成的，那狗主人就能去减轻责任甚至还能免除责任。可是在公共场合没牵绳进而把人弄伤的情形下，狗主人特别难借助这一款来作抗辩。

违规饲养的严重后果

要是违背了管理规定，没有针对动物去采取安全方面的举措，经由这种情况进而造成了损害，那么饲养人肯定是要承担责任的，比如像不拴狗绳、不戴嘴套这些都属于没有采取安全措施的情况，在赣州事件当中，那四条没有拴绳的大型犬恰好就是典型的事例 。

涉及禁止饲养的烈性犬相关法律规定，设定内容进一步更加严格细密。倘若饲养这类危险动物，一旦造成损害情况发生，那么饲养人必然一定必须要承担全部责任。而且不存在任何可以用来免责的理由缘由。另外再者许多城市都设有禁养犬种名录细目列表。于饲养烈性犬之前，务必要将相关名录了解知晓得清晰明白透彻 。

遗弃动物的责任归属

或许有不少人并不清楚，那些被遗弃或逃逸的动物，在处于特定某个期间时造成了损害，原本的饲养人依然要承担责任。这意味着，无法通过遗弃这种途径去避开潜在的法律风险。在流浪狗伤人这类悲剧发生的背后，原来的主人没准还是得去承担责任的 。

饲养动物，被法律要求，必须遵行法律法规，以及社会公德，不可以对他人生活造成妨碍，这给处理犬吠导致居民被打扰的问题，供给了法律方面的依据，还给处理粪便造成环境污染等问题，供给了法律方面的依据 。

从民事责任到刑事责任

并非只是民事赔偿范畴存在恶犬伤人情况，若因疏忽致使他人重伤或死亡，就可能构成过失致人重伤罪，又或者构成过失致人死亡罪，例如明明知晓犬只性情凶猛，却在管理上有所疏忽，最终致使惨痛事件发生 。

在假定被设想为处于那种极端状况的情形之下，倘若存在着主观故意这种情况，放任狗去对他人实施伤害行为，如此这般这便存在着一种可能性，即构成故意伤害罪，或者也存在构成寻衅滋事罪这种可能性，至于严重程度如果达到一定地步的话，甚至极有可能构成故意杀人并且是带有罪的性质，刑事责任同经济赔偿相比较而言会严苛许多，将会面临牢狱之灾祸。

文明养犬的具体规范

要达成文明养犬，首先需依照法律去申办狗证，不可违法饲养那些被禁养的犬只。各地的管理条例存在差异，就如《四川省养犬管理条例》，对于犬只种类、活动区域等有着详尽的规定，。

处在出行在外的状况下，务必要系牢犬绳，就大型犬来讲，提议运用短绳予以操控。于电梯、商场这般密闭或者人员众多的场所内，要给犬只戴上嘴套，这实在是对他人安全的一种具备成效的保障呀。

养犬人的日常义务

对于犬只粪便而言，需及时予以清理，这属于维护公共环境的基本要求。倘若若放任不顾不管不去料理，这般下去那就会进而破坏妨碍扰乱公共卫生秩序卫生状况卫生环境，并且而且也还易于容易引发产生酿成邻居与邻居之间邻里彼此之间的矛盾纠纷意见分歧。当犬吠声响对其他人别人造成带来影响作用干扰的时候，应当及时予以加以制止阻止，在必要的情形状况情况下甚至有时候需要开展进行行为训练培训。

常时给犬用注射狂犬病疫有关之事极为攸关，此不只是律法所提之要求，更是保他人及 dog 安全的关键之举，一份有其作用的防疫证，可于突发状况现之际提供关键之据 。

您居住的那个所处之地小区，有没有存在不文明养犬这种状况呢，您认为应该怎样去加紧实施监管，才可以切实有效地防止类似的伤人事件再次发生呢，欢迎来分享您所具备的看法。